기자들이 뽑은 특종보다 좋은 기사, Q저널리즘상 4편 선정

현직 기자들의 연구 모임인 사단법인 저널리즘클럽Q(Q클럽)가 제4회 Q저널리즘상 수상작 4편을 10일 발표했다. 수상작은 시사IN '국가가 비운 자리 그의 마지막 다이빙', 세계일보 '당신이 잠든 사이', 미디어오늘 '자본이 삼킨 언론, 그 후', 임장원 전 KBS 기자의 ‘[취재후] 취득세의 함정…우리는 정말 "탈세"했을까?’다. 시상식은 14일 오전 10시 서울 성북구 고려대 안암캠퍼스 우당교양관에서 열린다.

Q클럽과 Q저널리즘상

Q클럽은 2022년 10월 신문·방송·통신사 기자 50여 명이 사단법인으로 창립했다. ‘Q’는 질문(question), 탐색(quest), 품질 높은 저널리즘(quality journalism)의 머리글자다. 젊은 기자들이 주축이며 회원은 100여 명이다. 매달 세미나와 소모임을 열어 뛰어난 기사를 찾아내고 취재 노하우를 나눈다.

Q저널리즘상은 2023년 신설됐다. 부문은 발생, 연속·심층, 전문 분석·비평, 특별상의 네 가지이고 부문별 상금은 50만원이다. 특별상은 2025년 12월 이전 보도 가운데 다른 언론상을 받지 않은 기사가 대상이며, 전직 기자도 응모할 수 있다. 올해는 39편이 접수돼 13편이 본심에 올랐다. Q클럽은 특종 여부보다 기사의 완성도, 저널리즘 원칙 준수, 취재 방식의 새로움, 독자에게 좋은 기사인지를 기준으로 삼았다고 설명했다.

시사IN: 수몰 탄광에 잠든 조선인 유골, 그리고 한 잠수사의 죽음

시사IN 보도는 전혜원 기자가 글을, 최한솔 PD가 영상을 맡았다. 1942년 2월 일본 야마구치현 우베시 앞바다의 조세이 해저 탄광이 무너져 183명이 숨졌고, 이 가운데 136명이 강제로 끌려온 조선인이었다. 일본 정부가 유골 수습에 소극적인 사이 현지 시민단체가 모금으로 수습을 이어왔고, 2025년 8월 한국인 자원봉사 잠수사들이 처음으로 유골을 찾아냈다. 그러나 올해 2월 수습에 참여한 타이완 잠수사가 잠수 중 숨지면서 작업이 중단됐다. 기사는 그의 죽음을 계기로 이 일을 누가, 어떻게 이어가야 하는지 묻고 일본 정부의 책임 있는 협력을 요구했다.

세계일보: 모두가 잠든 새벽, 쓰러지는 환경미화원들

세계일보 탐사보도팀(조병욱·백준무·배주현·정세진·최상수·도진희·권기현 기자)의 기획으로 연속·심층보도 부문 수상작이다. 지난해 12월 5회 연재된 이 기획은 새벽 수거 작업 중 숨지거나 다친 환경미화원들의 사례를 추적했다. 교통 체증과 민원을 피하려고 굳어진 야간 근무가 이들의 안전을 위협한다는 것이다. 취재팀이 환경미화원 536명에게 직접 설문한 결과 61%가 주간 근무로 바꿔야 한다고 답했다. 응답자들은 어둠 속 부상, 후진하는 청소차, 수면 부족을 주요 위험으로 꼽았다.

미디어오늘: 기업 손에 넘어간 언론, 무엇이 달라졌나

미디어오늘 기획은 올해 5~6월 연재되며 기업이 소유한 언론의 실태를 점검했다. 호반그룹이 인수한 서울신문의 사설을 분석해, 정권이 바뀔 때마다 정치적 논조는 크게 흔들렸지만 친기업·반노동 기조는 변하지 않았다는 점을 보여줬다. 유진그룹이 인수한 YTN에 대해서는 구성원들의 증언을 통해 정치권력에 더 종속됐다는 문제를 짚었다. 울산방송(ubc)에서는 대주주를 비판한 노조 지부장이 10억 원의 손해배상 소송을 당한 사례를 다뤘다. 시리즈는 언론사를 인수하는 기업이 운영계획서를 정부에 내고 구성원에게 공유하도록 신문법을 고쳐야 한다는 언론노조 측 제안도 소개했다.

임장원 전 KBS 기자: '다운계약서 탈세' 논란, 법이 만든 함정이었나

2017년 7월 보도된 이 취재후기는 청문회 때마다 되풀이된 공직 후보자의 다운계약서 논란을 다시 따졌다. 이명박 정부에서 18명, 박근혜 정부에서 15명의 후보자가 이 문제로 도덕성 시비에 휘말렸고, 여야는 처지에 따라 공격과 방어 논리를 맞바꿨다. 기자는 실거래가 신고가 의무화된 2006년 이전의 지방세법이 납세자가 신고한 금액을 과세 기준으로 삼았고, 대법원도 이를 인정했다는 점을 짚었다. 당시에는 낮은 과세표준에 5.6%의 높은 세율을 매기는 구조여서, 낮게 신고했다고 세금을 덜 냈다고 단정하기 어렵다는 것이다. 기사는 이 논란의 본질을 개인의 도덕성이 아니라 국가의 허술한 입법에서 찾았다.