ESG 커뮤니케이션 — ESG 공시 시대의 홍보 역할

ESG가 '하면 좋은 것'에서 '하지 않으면 안 되는 것'으로 바뀌는 순간이 왔다. 2026년 7월, 정부와 여당은 연결자산 10조원 이상 코스피 상장사를 대상으로 2028년부터 지속가능성(ESG) 공시를 의무화하고, 이를 거래소 공시가 아닌 자본시장법상 법정공시로 곧바로 시행하기로 확정했다. 

종속회사까지 포함하면 2029년에는 3,000개가 넘는 기업이 공시 범위에 들어온다. 여기에 2026년부터 모든 코스피 상장사에 적용된 기업지배구조보고서 의무 공시까지 더하면, ESG 정보는 이제 재무제표와 같은 무게로 시장에 공개되는 시대가 됐다.

이 변화는 흔히 재무·회계·법무 부서의 과제로 인식된다. 데이터를 산정하고, 기준서에 맞춰 보고서를 작성하고, 인증을 받는 일이기 때문이다. 그러나 공시 의무화가 몰고 올 가장 큰 변화 중 하나는 정작 커뮤니케이션 영역에서 일어난다. 기업이 스스로 공개한 숫자와 기업이 밖으로 말해온 이야기가 처음으로 나란히 놓이고, 누구나 그 둘을 비교할 수 있게 되기 때문이다. ESG 공시 시대의 홍보는 무엇이 달라지고, 홍보 담당자는 무엇을 준비해야 하는가.

공시는 팩트를 만들고, 커뮤니케이션은 의미를 만든다

먼저 개념을 분명히 할 필요가 있다. ESG 공시와 ESG 커뮤니케이션은 같은 것이 아니다.

공시는 규제가 정한 기준에 따라, 정해진 형식으로, 정해진 시점에, 검증 가능한 정보를 공개하는 행위다. 독자는 투자자와 규제 당국이며, 언어는 숫자와 기준서다. 반면 커뮤니케이션은 그 정보에 맥락과 의미를 부여해 임직원, 고객, 협력사, 지역사회, 언론 같은 더 넓은 이해관계자에게 전달하는 활동이다. 공시가 "우리 회사의 Scope 1·2 배출량은 얼마이고 감축 목표는 몇 %"라고 말한다면, 커뮤니케이션은 "그 숫자가 왜 중요하고, 우리가 어떤 선택을 했으며, 그것이 고객과 사회에 어떤 의미인지"를 말한다.

문제는 이 둘이 따로 놀 때 발생한다. 공시 자료에는 배출량이 늘었다고 적혀 있는데 보도자료와 광고는 '탄소중립 선도 기업'을 외치고 있다면, 그 간극은 곧바로 신뢰의 위기가 된다. 공시 의무화 이전에는 이런 간극을 확인할 방법이 마땅치 않았다. 이제는 다르다. 사업보고서에 실린 ESG 정보는 법정 문서다. 기자, 애널리스트, NGO, 경쟁사 누구나 열람할 수 있고, 홍보 메시지와 대조할 수 있다. 공시 시대의 커뮤니케이션 제1원칙이 '공시와 메시지의 정합성'인 이유다.

그린워싱의 기준선이 달라졌다

지금까지 그린워싱 논란은 주로 '과장'의 문제였다. 근거가 약한 친환경 주장, 모호한 표현, 부분적 사실의 확대가 도마에 올랐다. 공시 의무화는 여기에 새로운 기준선을 긋는다. 기업이 법정 공시로 스스로 밝힌 데이터가 존재하는 이상, 그 데이터와 어긋나는 대외 메시지는 단순한 과장이 아니라 '공시 내용과 모순되는 주장'이 된다. 입증 책임의 무게가 완전히 달라지는 것이다.

법정공시는 허위 기재 시 손해배상과 행정제재, 형사처벌까지 이어질 수 있는 체계다. 공시 문서 자체는 법무·회계 부서가 챙기겠지만, 문제는 공시 바깥의 말들이다. 보도자료, CEO 인터뷰, 지속가능경영보고서의 서술형 문장, SNS 캠페인, 채용 페이지의 문구까지 — 이 모든 것이 공시 데이터와 대조될 수 있는 '기업의 공식 발언'이다. 해외에서는 이미 항공사의 탄소중립 광고, 소비재 기업의 재활용 소재 표기가 공시·실측 데이터와의 불일치를 근거로 소송과 제재의 대상이 된 사례가 이어지고 있다.

홍보 담당자에게 이것은 위협이자 기회다. 위협인 이유는 자명하다. 검증되지 않은 ESG 수식어 하나가 회사 전체를 그린워싱 논란에 밀어 넣을 수 있다. 기회인 이유는, 검증 가능한 데이터에 기반한 커뮤니케이션이 오히려 강력한 차별화 수단이 되기 때문이다. 모두가 '친환경'을 말하는 시장에서, 공시 데이터로 뒷받침되는 구체적 주장은 그 자체로 신뢰의 증표가 된다.

홍보 부서의 역할이 세 가지로 확장된다

공시 시대에 홍보 부서가 맡아야 할 역할은 크게 세 가지로 정리할 수 있다.

• 첫째, 번역자(translator)의 역할이다. KSSB 기준서에 따라 작성된 공시 문서는 일반 이해관계자가 읽고 이해하기 어렵다. Scope 1·2·3, 전환계획, 기후 시나리오 분석 같은 개념을 임직원과 고객, 언론이 이해할 수 있는 언어로 옮기는 일은 홍보의 몫이다. 공시가 나오는 시점에 맞춰 핵심 내용을 풀어낸 보도자료, 인포그래픽, 경영진 메시지를 준비하지 않으면, 해석의 주도권은 외부로 넘어간다. 배출량이 늘었다면 왜 늘었는지, 감축 목표를 조정했다면 어떤 판단이 있었는지를 기업이 먼저, 자기 언어로 설명해야 한다.

• 둘째, 정합성 관리자(consistency gatekeeper)의 역할이다. 회사에서 나가는 모든 ESG 관련 메시지가 공시 데이터와 어긋나지 않는지 점검하는 관문이 필요하다. 실무적으로는 ESG 관련 표현의 사용 기준을 담은 '클레임 가이드라인'을 만들고, 보도자료와 마케팅 자료의 ESG 주장에 대해 근거 데이터를 확인하는 검수 절차를 두는 것이다. '탄소중립', '친환경', '지속가능한' 같은 단어를 쓸 때 어떤 근거가 있어야 하는지, 어떤 표현은 피해야 하는지를 문서화해두면 부서 간 혼선을 크게 줄일 수 있다. 이 과정에서 홍보는 법무·ESG 전담 조직과 상시 협업 체계를 갖춰야 한다.

• 셋째, 이슈 관리자(issue manager)의 역할이다. 공시는 좋은 소식만 담지 않는다. 배출량 증가, 목표 미달, 공급망 리스크 같은 불리한 정보도 의무적으로 공개된다. 게다가 2030년부터는 제3자 인증이 도입되고, Scope 3 공시가 단계적으로 확대되면서 협력사의 데이터까지 기업의 공시 범위로 들어온다. 공시 발표 전에 미리 예상 질문을 정리하고, 불리한 수치에 대한 설명 논리를 준비하고, 필요하면 사전에 맥락을 알리는 커뮤니케이션을 하는 것 — 전통적인 이슈 관리 역량이 ESG 영역에서 그대로 요구되는 것이다.

공시 캘린더가 곧 커뮤니케이션 캘린더다

실무 차원에서 가장 먼저 할 일은 공시 일정과 커뮤니케이션 일정을 하나의 캘린더로 통합하는 것이다. 첫 의무 공시 대상 기업은 2027 사업연도 데이터를 2028년에 공시한다. 즉 2027년 1월부터 쌓이는 데이터가 첫 공시의 원재료다. 데이터가 축적되는 기간에 커뮤니케이션 전략도 함께 설계돼야 한다는 뜻이다.

구체적으로는 이렇게 접근할 수 있다. 공시 발표 시점을 축으로, 그 전후에 어떤 메시지를 어떤 채널로 내보낼지를 미리 설계한다. 공시 발표와 동시에 나가는 보도자료에는 공시의 핵심 수치와 그 의미를 담고, 이후 몇 주에 걸쳐 세부 주제 — 감축 투자, 공급망 협력, 지배구조 개선 — 를 심화하는 후속 콘텐츠를 배치한다. 반대로 공시와 무관한 시점에 ESG 성과를 발표할 때도, 다음 공시에서 그 주장이 데이터로 확인될 수 있는지를 먼저 자문해야 한다. 연간 커뮤니케이션 계획을 세울 때 지속가능경영보고서 발간, 지배구조보고서 공시, 주주총회, 사업보고서 제출이라는 네 개의 고정 이벤트를 기준점으로 삼으면 메시지의 흐름이 자연스럽게 잡힌다.

미디어 관계 측면에서도 준비가 필요하다. ESG 공시가 법정공시가 되면 경제·증권 담당 기자들이 사업보고서의 ESG 항목을 정례적으로 들여다보게 된다. 공시 내용에 대해 정확히 답할 수 있는 대변인을 지정하고, ESG 데이터의 산정 방식과 한계를 설명할 수 있는 백그라운드 자료를 갖춰두는 것이 좋다. 기자가 물었을 때 "그건 ESG팀 소관"이라고 답하는 홍보팀과, 공시의 맥락까지 설명할 수 있는 홍보팀의 차이는 보도의 온도 차이로 돌아온다.

의무 대상이 아닌 기업에게도 남의 일이 아니다

연결자산 10조원 이상이라는 기준을 보고 "우리는 해당 없다"고 넘기는 것은 성급하다. 두 가지 이유에서다.

하나는 공급망 효과다. 공시 대상 대기업은 Scope 3 배출량을 산정하기 위해 협력사에 데이터를 요구하게 된다. 의무 대상이 아니어도 대기업과 거래하는 중견·중소기업은 사실상 공시 생태계 안으로 편입된다. 데이터를 제때 제공하지 못하는 협력사는 공급망에서 밀려날 위험까지 거론된다. 이때 자사의 ESG 관리 현황을 정리해 고객사와 시장에 능동적으로 알리는 기업과 그렇지 않은 기업의 격차는 수주 경쟁력의 격차로 이어진다.

다른 하나는 확산 일정이다. 공시 대상은 단계적으로 확대되는 구조이고, EU 역외 공시 의무처럼 해외발 요구도 겹쳐 온다. 지금 의무 대상이 아닌 기업에게 현재 시점은 오히려 기회다. 규제 압박 없이 자율적으로 ESG 커뮤니케이션의 근육을 키울 수 있는 시간이기 때문이다. 작게라도 검증 가능한 성과를 만들고, 그것을 정확한 언어로 알리는 연습을 축적한 기업은 의무화가 도래했을 때 훨씬 유리한 위치에 선다.

신뢰는 공시로 시작되고 커뮤니케이션으로 완성된다

ESG 공시 의무화를 규제 부담으로만 보면 절반만 보는 것이다. 공시 제도의 본질은 기업 정보의 신뢰 인프라를 만드는 일이고, 신뢰 인프라 위에서는 진짜 성과를 가진 기업의 목소리가 더 잘 들린다. 지금까지 ESG 커뮤니케이션의 고질적 문제는 '누구나 무엇이든 주장할 수 있다'는 데 있었다. 검증 장치가 없으니 성실한 기업의 메시지와 포장만 잘한 기업의 메시지가 구분되지 않았다. 공시와 인증이 자리 잡으면 이 비대칭이 해소된다.

그래서 ESG 공시 시대의 홍보 역할을 한 문장으로 요약하면 이렇다. 공시가 만든 팩트 위에서, 기업의 이야기를 일관되고 검증 가능하게 전달하는 것. 과장할 필요도, 움츠러들 필요도 없다. 데이터가 말할 수 있는 만큼 말하고, 데이터가 아직 뒷받침하지 못하는 것은 '앞으로의 과제'로 정직하게 말하면 된다. 역설적이지만, 말할 수 있는 것의 범위가 좁아질수록 그 말의 무게는 커진다.

2028년 첫 공시까지 남은 시간은 길지 않다. 공시 준비가 재무와 데이터의 영역에서 진행되는 동안, 홍보 부서는 지금부터 세 가지를 점검하자. 우리 회사의 대외 ESG 메시지는 공시될 데이터와 정합적인가. ESG 표현에 대한 사내 가이드라인과 검수 절차가 있는가. 공시 일정에 연동된 커뮤니케이션 캘린더가 있는가. 이 세 질문에 답을 갖춘 기업이 ESG 공시 시대의 커뮤니케이션 주도권을 쥐게 될 것이다.

사례로 보는 ESG 커뮤니케이션

SK그룹 — 마이너스 성적표까지 공개하다 (한국). SK는 기업이 만든 경제적 가치를 재무제표에 적듯이, 같은 기간의 사회적 가치 성과도 화폐로 환산해 관리하는 DBL 경영을 도입했다. 2019년 첫 측정 결과를 발표할 때는 환경 부문에서 1조원 규모의 마이너스가 나온 결과도 그대로 공개했다. 2022년에는 화폐화 산식을 처음 공개했고, 환경 성과가 줄고 있다는 점도 함께 밝혔다. 추상적인 가치를 숫자로 옮기고 산식까지 공개해 검증할 수 있게 한, '번역자' 역할의 사례다.

마이크로소프트 — 늘어난 배출량을 먼저 설명하다 (미국). 2030년 탄소 네거티브를 목표로 내건 마이크로소프트는 AI 데이터센터 확장으로 배출량이 늘자 이를 숨기지 않았다. 2026년 보고서에서 회사는 2025 회계연도 총배출량이 전년보다 25% 늘었으며, 주된 원인은 데이터센터 확장과 특정 발전 프로젝트와 연계되지 않은 재생에너지 인증서 사용을 중단한 데 있다고 밝혔다. 인증서 사용을 중단하면 단기적으로 보고 배출량이 늘어난다. 회사는 그럼에도 전력망에 새 청정 발전 설비를 보태는 장기 계약을 우선하겠다고 설명했다. 불리한 수치를 원인과 대응 계획과 함께 먼저 공개한 '이슈 관리자' 역할의 사례다. 다만 목표 달성 가능성에 대한 비판은 여전하다. 이 사례에서 배울 점은 감축 성과가 아니라 공개하는 방식이다.

슈나이더 일렉트릭 — 제3자 평가로 말하다 (프랑스). 슈나이더는 2021~2025년 6개 부문에서 11개 글로벌 목표와 200여 개 지역 목표를 정해 추진했다. 성과는 자사 주장이 아니라 외부 평가 결과로 알린다. 회사는 WBA 평가에서 ACT Core ‘A’ 등급을 받은 전 세계 9개 기업 중 하나가 됐고, 에코바디스 87점으로 6년 연속 상위 1%를 유지했으며, 2025년 CDP 기후변화 A-List에 올랐다고 발표했다. 측정 가능한 목표를 세우고 검증된 결과로 말하면 그것이 차별화 수단이 된다는 것을 보여준다. 다만 외부 평가 결과를 인용할 때는 평가 기관, 등급, 기준을 정확히 밝혀야 그린워싱 시비를 피할 수 있다.

네 사례의 공통점. 네 기업 모두 측정 방식과 근거를 공개했고, 불리한 숫자도 맥락과 함께 설명했다. 대외 메시지는 공개된 데이터를 넘어서지 않았다. 공시 시대의 홍보가 할 일은 데이터가 말할 수 있는 만큼만 말하는 것이다.

ESG경영 관련 보도자료는 뉴스와이어 ESG 경영 보도자료를 참고하기 바란다.